艾玛·沃特森 在一个宣布 英国时尚 采访表明她已经改变了自己的恋爱状态“single” to “self-partnered,” and everyone’忙着谈论它。
比较很多 格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow） 她离婚的“有意识的分离”沃森以其愿意比大多数名人更深入地参与她所遇到的社会问题和行动主义而著称，尤其是在性别方面。
听起来很奇怪，自我合作只是为了专注于成为一个个体的快乐和完整-最终花费时间来了解自己，而不用屈服于寻求伴侣的压力。这并不意味着您不愿意接受它。就是说你’re 与自己 第一。
艾玛·沃特森（Emma Watson）都长大了 now
什么是“self-partnered”?
沃森最近告诉 英国时尚 that as her 30th birthday approaches, she’s finally happy with being 单.
“我花了很长时间，但我’m very happy. I call it being 自我合作” she said.
让我们面对现实吧，现实是，尽管可能是2019年，单身女性在30岁（或以上）的悬崖上所面临的压力仍然是相当现实的。
我个人发现自己 dealing with the 分手 与我29岁的长期恋爱关系，而我所看到的只是我同龄的前男友遭到女性的殴打“age-appropriate”而且更年轻。当时，我缺乏 置信度（出于个性）允许主流观念“aging women”以及我们应该生活的地方（与男人和孩子在一起之前） ’s too “late”) enter my sphere.
大约十年后，我已经感受到这些阻碍幸福的真正潜力，无论是否实现，这些规定的压力要少得多。
It’关于选择
沃森（Watson）在即将进行的翻拍中的角色 小女人 似乎是她对待现实女性主义方式的延伸。为此，她说，她致力于学习和扩大女权主义者的真正含义。
尽管故事的最大姐姐三月，但梅格（沃森饰演）并不是传统上的女权主义者，特别是与叛逆，自由奔放的乔–沃森（Watson）希望世界一劳永逸地理解，对于她来说，女权主义是关于选择的权利，无论 什么 是一个选择。
“她的选择是希望成为全职的母亲和妻子，” says Watson. “对乔来说，结婚确实是某种形式的监禁。但是梅格说，‘你知道，我 爱 他和我真的很高兴，这就是我想要的。”
仅仅因为我的梦想与您的梦想不同，并不意味着它们并不重要。
交互性在所有事物中的重要性
虽然艾玛·沃特森（Emma Watson）确实因其用词创造而成为头条新闻“self-partnered,”重要的是要指出，尽管新标签可以重新构造单一性，但它也恰恰破坏了Watson关于学习交叉性（又称为交叉女权主义）的经历而使对话变得更加复杂，不那么轻松。
您可能会问，什么是交叉性？
为什么，种族，阶级和性别等社会类别具有内在的相互联系的性质，当然，以及它们如何重叠以形成歧视或劣势系统。
正如罗拉·奥科洛西（Lola Okolosie）所写的 守护者，沃森做了必要的工作，以了解她的批评’过去收到的。
“当我听到自己被称为“白人女权主义者”时，我听不懂（我想我已经证明了他们的观点）。有什么需要将我或其他任何人定义为种族女权主义者？这是什么意思？我被称为种族主义者吗？女权运动是否比我所理解的更为破裂？我开始…惊慌失措。”沃森说。
“花一些时间问自己一些问题，例如：我从白人身上得益于什么？我以什么方式支持和维护一个结构上种族主义的体系？我的种族，阶级和性别如何影响我的[女权主义]观点？”
她继续感谢其他女权主义者的呼吁。
Should we all be 自我合作?
如果集体“we”应该发现自己愿意从艾玛·沃特森（Emma Watson）的工作和生活中汲取宝贵的经验教训（至此为止），其内容如下：保持开放的兴趣-始终保持开放-构筑经验的新方式，陈旧术语的新定义的重要性，甚至是理解世界的全新方式。你这样做，你’成为自己最好的伙伴。
更多鼓舞人心的名人：
- 密西·埃利奥特小姐的秘密疾病和凯旋复出
- 梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）经历了她的初恋的悲剧性丧失，寻找幸福
- 谁是真正的安吉丽娜·朱莉？英雄还是反派
- 琳达·汉密尔顿（Linda Hamilton）的《终结者》旅程
